Usapin ng IPO at Share Swap
Isa sa mga pinakamainit na isyu ngayon ay ang compliance ng NGCP sa ERC order na nagsusulong ng Initial Public Offering (IPO). Sa halip na IPO, ginamit ng NGCP ang isang share swap bilang alternatibong paraan. Ito ang naging sanhi ng mainit na diskusyon sa pagitan ng mga opisyal ng ERC at mga kongresista tulad nina Dan Fernandez at Rufus Rodriguez.

Narito ang ilang mahahalagang punto sa video na ito:

Utos ng ERC: Ang ERC ay naglabas ng utos noong Marso 10, 2021, na nag-uutos sa NGCP na mag-IPO.
Motion for Clarification: Sa halip na sumunod sa IPO, nag-file ang NGCP ng motion for clarification.
Share Swap: Ang NGCP ay gumamit ng share swap bilang alternatibong paraan, na tinutulan nina Fernandez.
Final Order: Binigyang diin ni Fernandez na ang utos ng ERC ay final at unappealable.
Public Dispersal: Ipinunto ni Fernandez na ang share swap ay hindi nakakatugon sa layunin ng public dispersal na hinihingi ng batas.
Dissenting Opinion: Binanggit ang isang dissenting opinion na nagsasabing ang share swap ay hindi sumusunod sa orihinal na utos ng ERC

Diretsahang Tanong ni Dan Fernandez

Malinaw ang layunin ni Dan Fernandez na makuha ang eksaktong sagot mula sa NGCP. Tinukoy niya na ang utos ng ERC ay “final and unappealable” at hindi maaaring baguhin. Aniya, “I’m asking direct answer… and then I am letting her to explain.”

Nagduda siya sa legalidad ng share swap bilang alternatibo sa IPO:
“How can we allow a share swap agreement to be a form of compliance with Section 8 of Republic Act 9511 when in reality public dispersal of shares that happened?”

Ipinunto niya na kung ito ay papayagan, maaari itong magsilbing maling pamantayan para sa ibang public utilities.

Paninindigan ni Lally Mallari

Samantala, si Lally Mallari ay nagbigay-diin sa timeline ng mga pangyayari. Tanong niya: “Did the IPO proceed as contemplated under ERC order dated 10 March 2021?”

Binanggit niya na imbes na ituloy ang IPO, nag-file ang NGCP ng motion for clarification para gawing alternatibong paraan ang share swap. Ayon sa kanya, ang ganitong hakbang ay isang pagtatangkang baguhin ang orihinal na desisyon: “They were ordered to proceed with the IPO, and they did not.”

Pagtutol ni Rufus Rodriguez sa paraan ni Dan Fernandez

Iba naman ang paninindigan ni Rufus Rodriguez. Aniya, dapat hayaang magpaliwanag ang NGCP: “We should allow the focus of this inquiry, the NGCP, to fully explain.”

Naniniwala siyang ang patuloy na pagputol sa paliwanag ay hindi makakatulong upang maunawaan ang depensa ng NGCP. Ipinahayag din niya ang kanyang kasiyahan sa maagang sagot ng NGCP, at nais niyang marinig ang kabuuan ng paliwanag.

Ano ang Pagkakaiba ng IPO at Share Swap?

Sa diskusyon, malinaw na may malaking pagkakaiba ang IPO sa share swap:

• IPO: Isang public offering kung saan ang publiko ay nagkakaroon ng pagkakataong maging bahagi ng kumpanya.
• Share Swap: Isang transaksyong pribado kung saan ang mga shares ay ipinagpapalit lamang sa pagitan ng mga partikular na partido.

Ayon sa isang abogadong kumatawan sa SEC: “A share swap and an IPO are two different animals altogether.”

Ang pangunahing layunin ng IPO ay ang public dispersal ng shares, na hindi nagagawa ng share swap.

Ang Huling Hatol

Sa kabila ng mga pagtutol, tinanggap ng karamihan sa ERC ang share swap bilang isang valid na paraan ng compliance. Gayunpaman, sinabi ni Mallari na ang pagpayag sa share swap ay salungat sa orihinal na utos ng IPO.

Binigyang-diin ni Dan Fernandez na: “The ERC order directing NGCP to complete its IPO within six months is final and unappealable.”

Ngunit sa bagong order noong Mayo 26, 2022, idineklara ng ERC na sapat na ang share swap para sa dispersal ng ownership.

Paano Ito Makakaapekto?

Malaking tanong ngayon kung ang pagpapahintulot ng share swap ay magsisilbing tamang hakbang. Ayon kay Fernandez, “What will prevent other public utilities to do the same?” Ipinapakita nito ang kanyang pangamba sa posibleng maling precedent na maitatag.

Konklusyon

Mula sa mga diskusyong ito, makikita natin ang pagtutunggalian ng mga ideya tungkol sa kung paano dapat sumunod ang NGCP sa batas, kung ang share swap ay maaaring pumalit sa IPO, at ang kahalagahan ng pagsunod sa orihinal na utos ng ahensya ng gobyerno.

Ang isyu ng NGCP IPO ay hindi lamang tungkol sa teknikal na aspeto ng batas kundi pati na rin sa transparency at pagsunod sa tamang proseso. Ang magkakaibang pananaw nina Fernandez, Mallari, at Rodriguez ay nagpapakita ng kahalagahan ng malinaw at wastong interpretasyon ng batas upang mapanatili ang tiwala ng publiko sa mga public utilities. —by Osen Dionisio /Newswriter, PinasNews

Follow us on our social media:
📺www.youtube.com/@PinasNews
👉www.facebook.com/pinasnewstv