Isang malaking kontrobersiya ang sumiklab sa Pilipinas ukol sa 2025 National Budget, kung saan nagkabanggaan ang mga pahayag ni dating Pangulong Rodrigo Duterte at kasalukuyang Pangulong Bongbong Marcos.

Ang isyu ay umiikot sa alegasyon ng pagkakaroon ng mga “blank items” o mga blangkong espasyo sa Bicameral Conference Committee Report, isang dokumento na nagtutugma ng magkaibang bersyon ng budget na ipinasa ng Kamara at Senado.

Ayon kay dating Pangulong Duterte, invalid ang buong 2025 National Budget dahil sa mga blangkong espasyo na ito, lalo na sa mga pondo para sa agrikultura. “Anong kalukuhan ng naisip ninyo that is falsification of law perjury yan or whatever criminal action you can all go to jail for that,” ani Duterte.

Sinusuportahan siya ni Congressman Isidro Ungab, na dating Chairman ng House Appropriations Committee. Kinuwestiyon ni Ungab kung paano nakumpleto ang General Appropriations Act (GAA), ang pinal na budget na pinirmahan ng pangulo, kung may blangko sa Bicam Report. “

Bakit daw pumirma ang mga miyembro ng bicam sa anyay depektibong report? Bakit daw ito ni-ratify ng kongreso? At bakit daw pinirmahan ng Pangulo?” tanong ni Ungab. Sinasabi ni Ungab na posibleng maghain sila ng petisyon sa Korte Suprema para ideklara ang 2025 budget na invalid at unconstitutional.

Mariing itinanggi ni Pangulong Bongbong Marcos ang mga alegasyon ni Duterte. Tinawag pa niya itong “kasinungalingan”. “He’s lying, he’s a President. He knows that you cannot pass any with a blank. He’s lying Because He knows perfectly well that it doesn’t ever happen,” giit ni Marcos. imposibleng maipasa ang budget na may blangkong mga item.

Kinontra din ng Department of Budget and Management (DBM) ang mga pahayag ni Duterte at Ungab. Ayon sa DBM, magkaibang dokumento ang Bicam Report at ang General Appropriations Bill (GAB). Ang GAB, na siyang isinusumite sa Pangulo para pag-aralan at pirmahan, ay kumpleto at walang blangkong mga pahina.

Idinagdag pa ng DBM na ang dokumentong hawak nina Duterte at Ungab ay ang Bicam Report at hindi ang GAB o GAA. Sinusuportahan din ni Executive Secretary Lucas Bersamin ang pahayag ng Pangulo, na tinawag pa ang mga alegasyon bilang “fake news” at “malisyoso”. “Wala raw bahagi ng 2025 National budget na hindi binusisi bago ito pinirmahan ng pangulo.

Sa buong kasaysayan ng Pilipinas hindi pinapayagan na magkaroon ng item ang GAA ng hindi nakalagay kung ano yung project at saka ano yung gastos ano yung pondo, so it’s a lie,” sabi ni Bersamin.

Si dating Chief Presidential Legal Counsel Salvador Panelo naman ay nagsabing nagpapahayag lang ng legal na opinyon si Duterte. Gayunpaman, binigyang-diin niya na kung totoo ang mga alegasyon ni Ungab, may mananagot.

Mga Mahalagang Punto:

• Ang Bicameral Conference Committee Report ay ginagamit lamang para pagtugmain ang mga magkaibang bersyon ng budget mula sa Kamara at Senado. Ito ay hindi ang dokumento na isinusumite sa Pangulo para pirmahan.
• Ang General Appropriations Bill (GAB) ay ang dokumento na isinusumite sa Pangulo para pag-aralan at pagkatapos ay maging General Appropriations Act (GAA) kapag napirmahan na.
• Ang isyu ay nagpapahiwatig ng tensyon sa pulitika sa pagitan ng kasalukuyan at dating administrasyon.
• May posibilidad na maghain ng kaso sa Korte Suprema para mapawalang-bisa ang 2025 National Budget.
• Pinagtibay ng Malacañang na tiwala sila sa legalidad ng GAA, ngunit hindi nila pipigilan kung may maghahain ng reklamo sa Korte Suprema.

Sa gitna ng mga magkasalungat na pahayag at mga posibleng legal na hamon, mahalagang masiguro ang transparency at tamang proseso sa paggamit ng pondo ng bayan, para sa ikabubuti ng lahat ng Pilipino.

Follow us on our social media:
📺www.youtube.com/@PinasNews
👉www.facebook.com/pinasnewstv